您的位置:主页 > 出行服务 > 汽车美容 >

辛克莱的大规模媒体合并威胁到民主理想。国会必须与之斗争

2019-10-11     来源:秒速赛车登陆平台         内容标签:辛,克莱,的,大规模,媒体,合并,威胁,到,民主,

导读:许多自由派和进步人士担心辛克莱广播集团试图收购TribuneMedia将导致一个新的,全能的,与特朗普一致的国家电视网络,并加深保守运动现有的无线电主导地位。可以肯定的是,辛克莱

许多自由派和进步人士担心辛克莱广播集团试图收购TribuneMedia将导致一个新的,全能的,与特朗普一致的国家电视网络,并加深保守运动现有的无线电主导地位。可以肯定的是,辛克莱现有的编程是福克斯新闻的权利。

“你从未听说过的最危险的美国公司”:右翼媒体巨头辛克莱阅读更多

但这不是正确的理由挑战这笔交易。自由主义者和保守主义者都不应允许政府根据公司的政治意识形态批准或不赞成媒体合并。反对这一协议的正当理由是,辛克莱的规模和市场支配地位已经威胁到我们的民主所依赖的开放的思想市场。允许辛克莱与另一家媒体巨头结合只会让威胁变得更糟。

辛克莱是如此之大,以至于在20世纪的大部分时间都是违法的。进入20世纪80年代,联邦通信委员会(FCC)对一家公司可拥有的广播电台数量实行严格限制。所谓的“七条规则”阻止了任何公司拥有超过七个上午,七个调频和七个电视台。

但是在1984年,共和党领导的FCC显着提高了这些限制,取代了具有“12规则”的“七法则”允许公司拥有几乎两倍的站点。十年之后,国会中的民主党人和共和党人与比尔克林顿联合用“国家所有权上限”取代这些限制,允许一家公司拥有电视台,达到美国家庭的35%。

A多元化,非集中化和竞争性的媒体系统保护美国的言论自由

1996年法律的投票总数揭示了双方在新闻媒体中对传统反垄断保护的退却有多深:s414众议院议员和91名参议员投票赞成法律。克林顿表示,新的合并许可将促进“竞争是开拓新市场和新机遇的关键”。

事情并非如此。相反,正如许多评论家所预测的那样,大公司在媒体市场之后对媒体市场进行了控制。这个过程还在继续。当布什时代的联邦通信委员会提议在2003年将上限提高到45%时,国会将这一差异分开,将国家所有权上限设定为39%,而今天它仍然存在。辛克莱目前占美国家庭的38%左右。

4月,美国联邦通信委员会主席AjitPai-依靠UHF广播电台时代的过时漏洞-为媒体公司提供了大量购买的机会他们想要的本地电台,无论他们想要什么。几周后,辛克莱宣布了收购Tribune的计划。如果获得批准,这笔交易将使Sinclair能够接触到72%的美国家庭。

1996年的“电信法”不仅允许合并电视。它也为无线电垄断铺平了道路。在法律面前,一家公司拥有40多个广播电台是违法的。今天,该公司前身为ClearChannel-iHeartMedia--拥有858个电台。

媒体集团康卡斯特的崛起也有类似的故事。几十年来,像NBC和其他大公司这样的网络控制多种媒体形式的公司是非法的,比如电影和电视。但1996年的电信法和其他变化摆脱了许多限制。2011年,康卡斯特依旧进行了这些改变,并表示它应该可以自由购买NBC,这笔交易打破了几十年来反对垂直整合的先例。如今,合并后的公司拥有活跃于电视,电影,有线和宽带互联网的物业。ATampT收购时代华纳的举动将产生类似的集团。

文章链接地址:http://www.miapiano.com/chuxingfuwu/qichemeirong/201910/551.html

上一篇:秒速赛车登陆平台:“女权主义者应该对男人有好处”。女仆的故事也是如此
下一篇:没有了

汽车美容推荐

汽车美容最新更新